2016年11月6日
11月4日 開沼博「はじめての福島学」(5)
今週は、福島学のスペシャリスト、立命館大学准教授、開沼博さんのインタビューです。
開沼さんは福島県いわき市出身。2006年から福島第一原発周辺地域の社会学的調査を手掛け、東日本大震災の後は、福島の復興に関する調査・研究を続けてきました。そんな開沼さんが昨年出版したのが「はじめての福島学」という本。福島の現状をデータで読み解く一冊です。
５日目のテーマは「福島の新しい産業」です。
◆南相馬市 ロボットテストフィールド
福島は震災後にネガティブな動きとともに、ポジティブな動きも生まれている。南相馬ではロボットテストフィールドといって、かなり大型なロボットも含めて、ロボットが遠隔操作で動くかとか、ドローンがどういうふうに動くかなど、広いフィールドで実験できる場ができる。もちろん福島第一原発の廃炉でロボットが必要だという発想から生まれているが、実際はそれだけではなく、介護用や農業用など、そういった技術を使いたいという企業がさまざま参加して動いている。これは非常に面白い話で、福島といったら原発はどうするのということが問題だと外からは見えると思うが、廃炉技術とは何なのかというと、原発の専門家やメーカーだけが頑張ればいいというわけでなはく、一番現場で働いているロボットやドローン、またスマートフォンが乗っかっているキャタピラー付きの原始的なロボットだったりする。スマートフォンということが重要で、位置情報とかわかりやすい画像などを非常に小さい携帯の中に集積されているということがポイント。そういったことに象徴されるように、廃炉技術だけを追求しても廃炉技術が出来るわけではない、いろんな技術を追求される多様性がある中で、イノベーションが起こり、結果として廃炉に関する技術も、開発・発明されるかもしれない。逆に廃炉技術を追求していく中で、廃炉とは全然違う技術が開発されていくかもしれない。そういう循環を作っていく、エコシステムを作っていくことが重要で、福島で起こっていることに非常にネガティブなイメージを持っている方や、福島ではなにも動かなくなっている、福島には人がいない風景があるなど、紋切型のイメージのまま止まってしまっている人もいるかもしれないが、確かにそういうそく面もあるが、その先に新しい産業が生まれ、新しい人の動きが生まれ、新しい知識が出てくるとうい「小さな芽」が、現場にはある。
少子高齢化、過疎、地域コミュニティの崩壊・・福島で起こっている課題は、いま全国各地の「限界集落」が抱えている問題でもあります。
◆「課題先進地」としての挑戦
一言で定義するのであれば、福島は先進国内の課題先進地。高齢化が進み、既存の産業がうまくいかない、町づくりコミュニティも崩壊している、医療福祉の体制が非常に脆弱である、そういった問題というのは、日本全体がこれから２０年、３０年かけて深く向き合っていかなければいけない問題。あるいはほかの先進国やインドや中国もたぶん半世紀単位で向き合っていくことになるはず。それを福島は偶然ながら、（震災後の）最初の２−３年で突きつけられた。一気に人がいなくなる地域が出てきたり、一気に高齢者が医療過疎のところに住まざるをえなくなった、コミュニティから見放された。そういう中で、どのように生きやすい社会をつくっていくのかということが求められている。そこではいろんな最先端の技術が活躍した瞬間に救われる命もあるかもしれない。あるいは技術的なことだけでなく、行政や社会のプロセスがもう一度デザインし直すことが人の幸せをうみだすかもしれない。そういった課題の先進地であるという風に福島を定義したときに、そこにはいろんな可能性が見えてくるのかなと思う。
開沼さんは福島県いわき市出身。2006年から福島第一原発周辺地域の社会学的調査を手掛け、東日本大震災の後は、福島の復興に関する調査・研究を続けてきました。そんな開沼さんが昨年出版したのが「はじめての福島学」という本。福島の現状をデータで読み解く一冊です。
５日目のテーマは「福島の新しい産業」です。
◆南相馬市 ロボットテストフィールド
福島は震災後にネガティブな動きとともに、ポジティブな動きも生まれている。南相馬ではロボットテストフィールドといって、かなり大型なロボットも含めて、ロボットが遠隔操作で動くかとか、ドローンがどういうふうに動くかなど、広いフィールドで実験できる場ができる。もちろん福島第一原発の廃炉でロボットが必要だという発想から生まれているが、実際はそれだけではなく、介護用や農業用など、そういった技術を使いたいという企業がさまざま参加して動いている。これは非常に面白い話で、福島といったら原発はどうするのということが問題だと外からは見えると思うが、廃炉技術とは何なのかというと、原発の専門家やメーカーだけが頑張ればいいというわけでなはく、一番現場で働いているロボットやドローン、またスマートフォンが乗っかっているキャタピラー付きの原始的なロボットだったりする。スマートフォンということが重要で、位置情報とかわかりやすい画像などを非常に小さい携帯の中に集積されているということがポイント。そういったことに象徴されるように、廃炉技術だけを追求しても廃炉技術が出来るわけではない、いろんな技術を追求される多様性がある中で、イノベーションが起こり、結果として廃炉に関する技術も、開発・発明されるかもしれない。逆に廃炉技術を追求していく中で、廃炉とは全然違う技術が開発されていくかもしれない。そういう循環を作っていく、エコシステムを作っていくことが重要で、福島で起こっていることに非常にネガティブなイメージを持っている方や、福島ではなにも動かなくなっている、福島には人がいない風景があるなど、紋切型のイメージのまま止まってしまっている人もいるかもしれないが、確かにそういうそく面もあるが、その先に新しい産業が生まれ、新しい人の動きが生まれ、新しい知識が出てくるとうい「小さな芽」が、現場にはある。
少子高齢化、過疎、地域コミュニティの崩壊・・福島で起こっている課題は、いま全国各地の「限界集落」が抱えている問題でもあります。
◆「課題先進地」としての挑戦
一言で定義するのであれば、福島は先進国内の課題先進地。高齢化が進み、既存の産業がうまくいかない、町づくりコミュニティも崩壊している、医療福祉の体制が非常に脆弱である、そういった問題というのは、日本全体がこれから２０年、３０年かけて深く向き合っていかなければいけない問題。あるいはほかの先進国やインドや中国もたぶん半世紀単位で向き合っていくことになるはず。それを福島は偶然ながら、（震災後の）最初の２−３年で突きつけられた。一気に人がいなくなる地域が出てきたり、一気に高齢者が医療過疎のところに住まざるをえなくなった、コミュニティから見放された。そういう中で、どのように生きやすい社会をつくっていくのかということが求められている。そこではいろんな最先端の技術が活躍した瞬間に救われる命もあるかもしれない。あるいは技術的なことだけでなく、行政や社会のプロセスがもう一度デザインし直すことが人の幸せをうみだすかもしれない。そういった課題の先進地であるという風に福島を定義したときに、そこにはいろんな可能性が見えてくるのかなと思う。
